(3) RC2和RC4。RC指Rivest Code，它是以发明人美国麻省理工学院的Ron Rivest教授的姓氏命名的，由RSADSI公司发行，是不公开的专有算法。RC2和RC4使用可变长度(1至1024位)的密钥，实现不同级别的保密性。RC2采用的是数据块加密算法，RC4采用的是数据流加密算法。由于它们的具体算法不公开，所以没有人知道它们的可靠性到底能达到何种程度。有名的Netscape浏览器从2.0版就使用了RC2和RC4的加密算法。

(4) 数字摘要(Digital Digest)。该加密方法也是由Ron Rivest设计的，也被称为安全Hash编码法SHA(Secure Hash Algorithm)或MD5(MD Standards for Message Digest)。该编码法采用单向Hash函数[1]将需加密的明文“摘要”成一串128bit(位)的密文，这一串密文也称为数字指纹(Finger Print)，它具有固定的长度。而且不同的明文摘要成密文时，其指纹结果也是不同的，而相同明文的摘要必定相同。这样，这串摘要便可以成为验证明文是否是“真身”的“指纹”了。SHA其实就是RC方法的一种实现。

(5) 国际数据加密算法IDEA。IDEA(International Data Encryption Algorithm)是1990年瑞士的James Massey，Xuejia Lai等人发表的一个数据块加密算法。该算法使用128位的密钥，能够有效地消除试图穷尽搜索密钥的可能攻击。IDEA看起来是一个较“强”的算法，但由于出现没多久，所以目前暂还没人知道它是否有漏洞。

(6) 基于硬件的加密。为克服软件加密算法在容易复制、容易尝试方面的不足，人们又开发了基于硬件的加密算法。如美国国家安全局为使用Clipper芯片，就秘密开发了一个民用加密算法SkipJack，采用80位的密钥，使得穷尽搜索密钥不可行。而且由于在Clipper芯片的硬件中人为地加进了一些“机关”设置，增加了破解难度。

虽然说传统的加密方法在军事、谍报、金融和其他商业领域曾一度得到了广泛应用，但它在密钥分发方面存在一些弊端，主要有下面3个方面：

其一，接收方必须有密钥才能解密，为此就需分发密钥，而安全送达密钥的代价往往很大。

其二，多人通信时密钥的组合数量往往很大，使得密钥选取和分发变得十分因难；例如，3个人两两通信时总共只需3把密钥，但若6人两两通信则总共需要15把密钥，n个人两两通信共需要密钥数为n(n－1)/2把；如果一个100多人的团体内部进行两两通信，则需要安全地分发近5000把密钥，代价实在太大。

其三，当通信人增多、密钥增多时，密钥的管理非常困难；因为密钥的管理人员和传送人员中，如果有人受贿或背叛，则密钥就可能被泄露，从而失去保密的意义。

这些弊端说明传统加密方法有很大的局限性，人们必须寻找其他的方法，实现更方便实用的加密目的，来保护网络通信信息和数据。公共密钥加密方法便是人们在传统加密方法的基础上，提出的一种更为有效的加密方法。